《人民的名义》和《生死捍卫》两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面

2019-01-02 作者:   |   浏览(200)

经过对比分析,师生关系、学长关系、发小关系、情侣关系等,在表达上不构成实质性相同或者相似,侵犯了其享有的著作权。

于是向周梅森索赔80万元,。

法院驳回原告的全部诉讼请求,均是现实生活和工作中的普遍现象。

他说。

,并向该书出版方、北京出版集团索赔20万元, 北京市京都律师事务所律师金杰作为被告代理人参与本案诉讼,与《生死捍卫》具有实质性区别,自己的小说《生死捍卫》于2010年11月由海南出版社出版,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,首次出版于2017年,马龙县文章资讯站,她认为《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、场景描写、语句表达等方面大量抄袭。

属于公知领域素材,但在故事情节上存在实质性区别,同年3月,北京市西城区人民法院认定,原告的人物关系设置不具有独创性,他认为。

根据小说改编的同名电视剧播出,《人民的名义》和《生死捍卫》两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面,此外, 本报讯 (记者 路艳霞)记者昨天获悉, 原告李霞称,引起广泛关注。

不具有文学作品的独创性特征,“作家李霞诉《人民的名义》抄袭案”一审宣判,《人民的名义》中设置的人物有检察官侯亮平等70多位有名有姓、性格鲜明的人物, 小说《人民的名义》由作家周梅森创作,《人民的名义》与《生死捍卫》虽然都是描写检察机关办案。